Enfermedades, Prevención, Zona Porcino

Vacunación eficaz frente a PCV2

El circovirus porcino de tipo 2 (PCV2) es todo un reto y un desafío para el sector porcino, dada las particularidades de este – elevada tasa demutación y recombinación - y las importantes pérdidas económicas que provoca en la industria porcina a nivel mundial1. De hecho, la circovirosis subclínica sigue siendo frecuente y se estima un coste de más de 9 euros por cerdo recuperado2.

Se trata de un virus en constante evolución. Así, en las dos últimas décadas, el número de genotipos PCV2 descritos ha pasado de dos (PCV2a y PCV2b) a ocho (PCV2a a PCV2h). Pero, apesar de la creciente diversidad de genotipos presentes, son el PCV2d, elPCV2b y el PCV2a los más prevalentes a nivel mundial, en orden de mayor a menor prevalencia. Parece entonces conveniente tener en cuenta la epidemiologia de PCV2 a la hora de vacunar y, más concretamente, de elegir con qué vacuna hacerlo3,4,5, en búsqueda de una mayor cobertura antigénica.

Vacunación frente a PCV2: ¿es el momentode un cambio?

De esta forma, los cambios en la prevalencia de los genotipos de PCV2 apuntan a una posible adaptación de la vacunación actual con el objetivo de garantizar una protección más amplia.

Actualmente, todas las vacunas existentes en Europa frente al PCV2 están basadas en el genotipo PCV2a. Se ha demostrado que la implementación de la vacunación frente a PCV2 en las granjas porcinas ha minimizado la aparición de la enfermedad clínica6, pero tambiénse sabe que, en condiciones  experimentales:

  • una vacuna experimental basada en PCV2b otorgó una mayor reducción de la viremia de PCV2b7.
  • una vacuna experimental basada en laPCV2d dio como resultado la ausencia de viremia de PCV2d durante los 28 días posteriores a la exposición a PCV2d8. También se ha demostrado que PCV2b está más estrechamente relacionado con PCV2d frente a PCV2a9.

De hecho, un estudio10 llevado acabo con una vacuna basada en PCV2b demostró que esta estimuló el desarrollo de anticuerpos neutralizantes frente a PCV2a y PCV2d, generó niveles más altos de inmunidad celular frente a PCV2b, redujo significativamente la viremia por PCV2b y aumentó significativamente el porcentaje de lechones clasificados como normales/saludables sin evidencia de lesiones asociadas a PCV2.

Estos resultados vienen a demostrar que es conveniente tener en cuenta el genotipo de PCV2 presente en la cabaña porcina a la hora de la elección de la vacuna a emplear.

Otro aspecto clave para tener en cuenta es que en el desarrollo de la enfermedad asociada al PCV2 (PCVAD, por sus siglas en inglés), se encuentra frecuente implicado Mycoplasma hyopneumoniae, además del PCV211,12. Por lo que el empleo de una vacuna que actúe conjuntamente frente a estos dos patógenos resulta muy interesante.

Referencias:

1. Opriessnig T, Meng XJ, Halbur PG. Porcine circovirustype 2 associated disease: update on current terminology, clinicalmanifestations, pathogenesis, diagnosis, and intervention strategies. J VetDiagn Invest 2007;19:591–615.  2. Alarcon,P., Rushton J., Wieland B. Cost of post-weaning multi-systemic wasting syndromeand porcine circovirus type-2 subclinical infection in England – an economicdisease model. Prev Vet Med. 2013 Jun 1;110(2):88-102. 3.Franzo G, Segales J. Porcine circovirus 2 (PCV-2) genotype update and proposalof a new genotyping methodology. PLoS ONE 2018;13:e0208585. 4. Bao F, Mi S, Luo Q, Guo H, Tu C, Zhu G, et al. Retrospective study of Porcine circovirus type 2infection reveals a novel genotype PCV2f. Transb Emerg Dis2018;65:432–40. 5. Yao J, Qin Y, Zeng Y, Ouyang K, Chen Y, Huang W, etal. Genetic analysis of Porcinecircovirus type 2 (PCV2) strains between 2002 and 2016 reveals PCV2 mutantpredominating in porcine population in Guangxi, China. BMC Vet Res 2019;15:118. 6.Alarcon P, Rushton J, Wieland B. Cost of post-weaning multisystemicwasting syndrome and Porcine circovirus type-2 subclinical infection in England– an economic disease model. Prev Vet Med 2013;110:88–102. 7. OpriessnigT, O’Neill K, Gerber PF, de Castro AM, Gimenez-Lirola LG, Beach NM, et al. APCV2 vaccine based on genotype 2b is more effective than a 2a-based vaccine toprotect against PCV2b or combined PCV2a/2b viremia in pigs with concurrentPCV2, PRRSV and PPV infection. Vaccine 2013;31:487–94. 8. Opriessnig T,Gerber PF, Xiao CT, Mogler M, Halbur PG. A commercial vaccine based on PCV2aand an experimental vaccine based on a variant mPCV2b are both effective inprotecting pigs against challenge with a 2013 U.S. variant mPCV2b strain.Vaccine 2014;32:230–7. 9.Kim et al. BMC VeterinaryResearch (2018) 14:294. The prevalence and genetc characteristics of porcinecircovirus type 2 and 3 in Korea.10. Opriessnig, T., Castro, A., Karuppanan, A., Gauger,P., Halbur, P., Matzinger, S. and Meng, X., 2019. A Porcine circovirus type 2b(PCV2b)-based experimental vaccine is effective in the PCV2b-Mycoplasmahyopneumoniae coinfection pig model. Vaccine, 37(44), pp.6688-6695. 11.Opriessnig T, Thacker EL, Yu S, Fenaux M, Meng XJ, Halbur PG. Experimentalreproduction of postweaning multisystemic wasting syndrome in pigs by dualinfection with Mycoplasma hyopneumoniae and Porcine circovirus type 2. VetPathol 2004;41:624–40. 12. Opriessnig T, Madson DM, Schalk S, BrockmeierS, Shen HG, Beach NM, et al. Porcine circovirus type 2 (PCV2) vaccination iseffective in reducing disease and PCV2 shedding in semen of boars concurrentlyinfected with PCV2 and Mycoplasma hyopneumoniae. Theriogenology2011;76:351–60.